שד און ית בע"מ נ' אברהמוב

החלטה

1.לא הוצגה לי כל תקנה בתקנות סדר הדין האזרחי המורות על צירוף פרוטוקול חברה לתביעה כספית בגין הפרת זכויות יוצרים. התובעת המציאה ייפוי כח ולטעמי די בייפוי הכח. לא הועלתה כל טענה בכתב ההגנה בהעדר יכולתה או העדר רצונה של החברה להגיש תביעה.

2.מאחר ומדובר בתביעה להפרת זכויות יוצרים באינטרנט, אינני רואה כל סיבה לקבוע כי אין סמכות מקומית לבימ"ש זה.

3.כתב ההגנה שהוגש איננו מפרט דבר למעט הכחשה גורפת של כתב התביעה. כתב ההגנה כולל שישה סעיפים שרובם ככולם מציינים כי כל האמור והנטען בסעיפי כתב התביעה מוכחש מכל וכל. הנתבע לא הציג כל גרסה נגדית, וחבל שלא עשה כן. בכתב ההגנה נצא למדים כי אין לנתבעת כל טענה או כל גרסה אחרת. במהלך הדיון, הציג ב"כ הנתבע מסמך המעיד כי הכיתובית נשוא התביעה מופיעה בשפה האנגלית באתר של יצרן קורקינט.

חבל שטענה זו לא הועלתה בכתב ההגנה, ולא צורף הכיתוב המתאים לכתב ההגנה.

4.אם בדעת הנתבע לבקש לתקן את כתב הגנתו, עליו לעשות זאת בתוך 14 יום מהיום. לאחר שאקבל את הבקשה לשמיעת התגובה, ההחלטה תישלח לצדדים. אם לא אקבל בקשה כזו בתוך 14 יום מהיום, אראה את הנתבע כמי שמוותר על הבקשה לתקן את כתב ההגנה.

5.לאחר ששמעתי כי הכיתובית באתר של הנתבע, אותה כיתובית נשוא התביעה כבר לא מצויה באתר, אני סבורה שטוב יעשו הצדדים אם יגיעו להסדר פשרה ויחסכו הוצאות מטעם שני הצדדים.

6.אני מורה לצדדים לסיים את כל ההליכים המקדמיים בתוך 30 יום מהיום, הצדדים יגישו לתיק ביהמ"ש עד ליום 8.3.11 תצהיר גילוי מסמכים כללי ויתנו לעיין במסמכים שגולו.

צד שלא שלח שאלון עד עתה, לא יוכל לשלוח שאלון. אלא אם כן תוגש בקשה לתקן את כתב ההגנה ויוגשו כתבי טענות חדשות, במקרה זה תהיה אפשרות לשלוח שאלון כקבוע בתקנות.

7.התובעת תגיש תצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים עד ליום 8.4.11, והנתבעת תגיש עד ליום 8.5.11.

8.נדחה לקדם משפט אחרון ליום 29.6.11 שעה 09:30.

ניתנה והודעה היום ד' אדר א תשע"א, 08/02/2011 במעמד הנוכחים.

אירית מני-גור, שופטת

הוקלד על ידי: נחמני שרה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: